Постановление суда № 133210311, 12.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
12.01.2026
Номер дела
926/4072/25
Номер документа
133210311
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2026м. ДніпроСправа № 926/4072/25

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут", м.Дніпро

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, м. Чернівці

про стягнення штрафу в розмірі 508 536,97 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Квартирно - експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут" в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду від 25.01.2021 року № 3 до Договору на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими від 01.10.021 року №41АВ587-533-21;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача 125 989, 07 грн. надмірно сплачених коштів.

Позов мотивовано тим, що Додаткова угода № 3 від 25.01.2021 року суперечить п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", що є підставою для визнання її недійсною, а отже кошти в розмірі 125 989, 07 грн. одержані Відповідачем безпідставно.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.12.2025 року позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу до Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 125989,07 грн., передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.01.2026 року від Відповідача надійшов зустрічний позов до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці про стягнення штрафу в розмірі 508 536, 97 грн.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки до позову не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Так, у позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру, за яку підлягає сплаті судовий збір, враховуючи подання позовної заяви через систему "Електронний суд", у розмірі 6 102, 44 грн.

Отже, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Позивачу за зустрічним позовом протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази доплати судового збору у розмірі 6 102, 44 грн.

Роз`яснити Позивачуза зустрічним позовом , що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 133210311 ?

Документ № 133210311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133210311 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133210311 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133210311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 133210311, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 133210311, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.01.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 133210311 относится к делу № 926/4072/25

то решение относится к делу № 926/4072/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133210310
Следующий документ : 133210312