Постановление суда № 133208312, 12.01.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/1359/25

Номер провадження 2-во/404/121/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» про виправлення описки у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 18 грудня 2025 року року, у справі № 390/1359/25

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 18 грудня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» суму заборгованості за кредитним договором № 16.07.2020- 010001051 від 16 липня 2020 року у розмірі 10 200 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. та 1 500 грн. витрат на правничу допомогу.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Зазначав, що у резолютивній частині рішення невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано «3028 грн.» замість вірної «2422,40 грн.».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 18 грудня 2025 року, невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме: судом стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» 3028, 00 грн. витрат по сплаті судового збору, замість вірної суми «2422,40 грн.». Вказане є помилкою та підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 247, 269, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 18 грудня 2025 року по цивільній справі № 390/1359/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме: «2422,40 грн.», замість помилково вказаної «3028, 00 грн.».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.01.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова