Постановление суда № 133187928, 09.01.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1568/25 Провадження № 2-з/630/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 від 25 листопада 2025 року про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду системою «Електронний суд» із заявою, в якій просить забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування:

Витребувати від АТ «ПУМБ», АТ «Райффайзен Банк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк» щодо померлого ОСОБА_2 :

1.1. інформацію про рахунки станом на 08.12.2023;

1.2. виписки за період 01.10.202301.03.2024;

1.3. залишки коштів на 08.12.2023; 1.4. копії документів щодо списань коштів після 08.12.2023.

Витребувати від ПрАТ «Харківенергозбут»:

2.1. технічну документацію за договором номер 180000057053 від 26.11.2019 р укладеного між ОСОБА_2 та ПраТ "Харківенергозбут" .;

2.2. інформацію про всі нарахування та виплати за «зеленим тарифом» з 08.12.2023;

2.3. копії документів щодо зміни сторони/споживача після смерті ОСОБА_2 .

Витребувати від АТ «Харківобленерго»:

3.1. технічні умови, акти приєднання, введення в експлуатацію та інші документи щодо СЕС за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 26 листопадпа 2025 року було відмовлено у відкритті провадження за даною заявою у зв`язку із непідсудністю заяви Люботинському міському суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24.12.2025 ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

У подальшому, 26 грудня 2025 року ОСОБА_1 системою «електронний суд» подала клопотання про залишення без розгляду її заяви про забезпечення доказів. Просила розглянути цю заяву без її участі.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про повернення позову без розгляду.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 від 25 листопада 2025 року про забезпечення доказів до подання позовної заяви залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Сухоруков