Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/11033/25
Провадження № 2/243/53/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача, адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача, адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна.
Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.
Позивач та її представник будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи в підготовчому судовому засіданні участі не приймали.
Представником позивача через систему «Електронний суд» було подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, оскільки відповідно до інформації, яка міститься в державному реєстрі власником обтяжуваного майна зазначений громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а відповідно до правовстановлюючого документу власником є покійний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зв`язку з тим, що за договором купівлі-продажу неможливо ідентифікувати особу покупця ОСОБА_2 , так як в 1980 році закон не вимагав зазначати будь-які інші персональні дані особи крім прізвища, ім`я та по батькові є необхідність залучити у якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 . Також просила витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючий документ на будинок АДРЕСА_2 . Окрім того, подала клопотання про витребування у Слов`янському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріалів виконавчого провадження, щодо боржника/стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №24251524 від 19.04.2012 року.
Представник Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб слухання справи в підготовчому судовому засіданні участі не приймав.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані клопотання, суд виходить з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що клопотання позивача в частині залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Щодо клопотання представника позивача в частині витребування у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючий документ на будинок АДРЕСА_2 , то воно не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача не надано до суду документів, що остання зверталась до ОСОБА_2 з даним клопотанням та їй було відмовлено у наданні копій документів.
Також суд вважає за необхідне витребувати у Слов`янському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів виконавчого провадження, щодо боржника/стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №24251524 від 19.04.2012 року.
Окрім того, представник позивача в позовні заяві просила витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубкової А.О. спадкову справу, яка заводилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, виходячи зі змісту спірних правовідносин, предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити подане представником позивача клопотання та витребувати від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубкової А.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер спадкової справи у реєстрі: 74331023, номер у нотаріуса 90/2025).
Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Підготовче провадження у справі було розпочато 27.11.2025 та на теперішній час, строк, встановлений ЦПК України для проведення підготовчого провадження закінчується, а без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, та зважаючи на залучення у справі співвідповідача та витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-4, 11, 51, 196-198, 279 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачки, адвоката Статіви Олени Володимирівни про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та витребування додаткових доказів по справі задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача, адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Направити співвідповідачу ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 , копію даної ухвали.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України направити ОСОБА_2 копію позовної заяви та документи, що додаються до неї та надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення співвідповідачу копії позовної заяви з додатками.
Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_2 , що він має право подати суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача, адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про скасування арешту нерухомого майна, відкласти на 10 годину 30 хвилин 02 лютого 2026 року.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача, адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про скасування арешту нерухомого майна на термін 30 днів
Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неможливої явки до приміщення суду, вони можуть приймати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».
Зобов`язати Слов`янський відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати копії матеріалів виконавчого провадження, щодо боржника/стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №24251524 від 19.04.2012 року.
Витребувати від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубкової А.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер спадкової справи у реєстрі: 74331023, номер у нотаріуса 90/2025).
Попередити Слов`янський відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубкову А.О., що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Слов`янський відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубкову А.О., що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані витребувані судом документи направити на офіційну електронну адресу суду: inbox@sl.dn.court.gov.ua, або на юридичну адресу суду: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 2, в строк до 02 лютого 2026 року.
Учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: inbox@sl.dn.court.gov.ua, з приміткою «Для судді Фаліна І.Ю.».
Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін
Судебное решение № 133182785, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 243/11033/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: