Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/12084/25
Провадження № 2-о/202/71/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
08 січня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І,,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталія Юріївна про встановлення факту,що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуського О.М. від 11 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Разом із заявою ОСОБА_1 у зв`язку із неможливістю самостійно надати докази, подала клопотання в якому просила витребувати у державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріли цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом з`ясовано, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст.ст. 84, 294 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни, адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Царичанка, вул. Залізнична, буд. 15, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Судебное решение № 133178255, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 202/12084/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: