Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.01.2026р. № 400/12822/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Величка А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв,54008, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 16.12.2025 р. позов задоволено частково.
"07" січня 2026 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень в судовому рішенні, зазначивши, що в резолютивній частині рішення, а саме: у п. 3 не вказано до якого розміру середньої заробітної плати застосовувати коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в резолютивної частини рішення від 16.12.2025 р. не вказано до якого розміру середньої заробітної плати застосовувати коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.
Керуючись ст.253 КАС України, адміністративний суд
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті рішення від 16.12.2025 р. додати до резолютивної частини "показник середньої заробітної плати за минулі роки 2018-2020 роки в розмірі 9118,81 грн."
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Суддя А.В. Величко
Судебное решение № 133170977, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 400/12822/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: