Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 січня 2026 р. № 400/2457/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_2 ,
проСт. 382 судовий контроль,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі № 400/2457/25 задоволено позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач).
Ухвалою суду від 09.12.2025 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати до суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі № 400/2457/25 у місячний строк з моменту отримання цієї ухвали.
05.01.2026 до суду надійшов звіт відповідача, в якому зазначено що Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України була виплачена сума у повному обсязі, а саме 131612,01 з урахування податків та зборів (військовий збір 5%) на підставі надходжень від Головного розпорядника бюджетних коштів.
17 серпня 2025 року на виконання рішення суду по справі № 400/2457/25 було виплачено на рахунок Позивача суму у розмірі 1 951,60 грн. що підтверджується відповідним розрахунком та платіжною інструкцією № 4444 від 15.08.2025.
26 грудня 2025 року на виконання рішення суду по справі № 400/2457/25 було виплачено на рахунок Позивача суму у розмірі 129 660,41 грн., що підтверджується відповідним розрахунком та платіжною інструкцією № 8056 від 24.12.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
З доданих до звіту документів суд встановив, що рішення суду відповідачем виконано.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.
Керуючись ст.ст. 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі № 400/2457/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судебное решение № 133170963, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 400/2457/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: