Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1734/25
номер провадження 2/695/347/26
УХВАЛА
08 січня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря Оніщенко Н.В.,
представника відповідача адвоката Побиванця Ю.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 178 803.79 гривень .
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання представник позивача не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача адвокат Побиванець Ю.В. звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, так як самостійно отримати дані докази не може, бо ті містять банківську таємницю, обгрунтування надав у письмовому клопотанні.
Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Таким чином, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, та беручи до уваги, що не вжиття заходів щодо витребування доказу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у справі, а враховуючи, що зазначена у клопотанні інформація має велике значення для правильного вирішення питання по даній справі, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони відповідача та витребувати від позивача обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитними договорами від 29.12.2021 року № 300015905 та № 300015914, укладеними між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 , із зазначенням сум та часу погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 , роз`ясненням щодо списання залишків та амортизації дисконту.
Згідно з ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати відповідальну особу ТОВ «Кредит-Капітал» надати суду обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитними договорами від 29.12.2021 року № 300015905 та № 300015914, укладеними між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 , із зазначенням сум та часу погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 , роз`ясненням щодо списання залишків та амортизації дисконту.
Докази, витребувані судом надати суду до початку підготовчого засідання, що призначене на 19.03.2026 року на 12:00 год.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи розклад судових засідань та графік відпусток судове засідання відкласти на 19 березня 2026 року на 12:00 год., про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.
Судебное решение № 133167216, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 695/1734/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: