ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
16.12.10 Справа № 16/111пд.
За позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі
Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
та Луганської міської ради, м. Луганськ
до Приватного підприємства фірма “Гранд”, м. Луганськ
про стягнення 14 442 грн. 57 коп. та розірвання договору,
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від заявника: представник не прибув;
від 1-го позивача: Колядінцев М.А., довіреність від 24.11.2010 № 01/03-30./5447/0/2-10;
від 2-го позивача: Колядінцев М.А., довіреність від 24.11.2010 № 01/03-30./5447/0/2-10;
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за орендну плату за землю у сумі 13680 грн. 23 коп. та пеню у сумі 762 грн. 34 коп., з перерахуванням цих коштів в загальній сумі 14442 грн. 57 коп. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Артемівського району, Банк: УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, р/р 33217812700003, код платежу 13050200.
Заявник та відповідач у засідання суду не прибули.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №7806062 від 11.12.2010, станом на 11.12.2010, у записі №7 значиться: Приватне підприємство фірма “Гранд”; місцезнаходження: м. Луганськ, кв. Южний, буд. 2-А, кв. 47; дата проведення –21.05.2010; назва реєстраційної дії – внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивачів, суд відкладає слухання справи у зв'язку з необхідністю витребування у сторін документів, необхідних для повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2011 о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
2. Зобов'язати Заявника та Позивача: визначити предмет та підстави позову; надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, зокрема оригінал фіскального чеку доданий до позовної заяви, як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, завірену належної якості (читаєму) копію надати суду для долучення до матеріалів справи; на день розгляду справи за ціною позову провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду.
3. Зобов'язати Відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та заявнику; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою надати контррозрахунок.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судебное решение № 13316719, Господарський суд Луганської області было принято 16.12.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 16/111пд. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: