Решение № 13316654, 16.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.10 Справа № 14/343

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 6884 грн. 34 коп.

Суддя Лісовицький Є.А. Представники:

від позивача: Калиновський Р.В., довіреність № 438 від 01.06.10;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за недоврахованої електричної енергії у сумі 6884 грн. 34 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на встановлення факту самовільного підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальної організації без укладання відповідного договору, що є порушенням п. 5.1 Правил користування електричною енергією, та на акт про порушення Правил користування електричною енергією № 502220 від 18.02.2010; розрахунок споживання недоврахованої електроенергії по акту про порушення Правил користування електричною енергією від 18.02.2008 № 502220; рахунок № А6505/3/2 від 19.03.2010, який отриманий відповідачем 19.03.2010.

Позивач листом від 22.11.2010 повідомив, що відповідачем після звернення з позовом було частково сплачена заявлена до стягнення заборгованість у сумі 500 грн. 00 коп.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, за яким зазначає, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»18.02.2010 було проведено перевірку дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (далі ПКЕЕ) та зафіксований факт порушення відповідачем пп. 5.1, ПКЕЕ, зокрема: самовільного підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальної організації без укладання відповідного договору (в редакції ПКЕЕ на час здійснення перевірки).

За результатами перевірки складено акт № 502220 від 18.02.2010 про порушення ПКЕЕ відповідачем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі Акт), який підписано відповідачем.

Відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Відповідно пункту 6.42 ПКЕЕ в редакції що діяла на момент проведення перевірки і складання Акту та протоколу, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідачу надіслано розрахунок спожитої недоврахованої електроенергії за Актом на підставі п. 2 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001 року № 1197 (далі - Методика), згідно якого обсяг недоврахованої електроенергії склав 12656 кВт.год. та вартість її склала 9041,22 грн.

Крім того, позивачем був виставлений рахунок № А6505/3/2 від 28.02.2010, який отриманий відповідачем 19.03.2010.

Відповідно до пункту 3.1 ПКЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Розрахункові засоби обліку електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог ПУЕ, цих Правил та проектних рішень.

Відповідно до п. 3.6 ПКЕЕ підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється.

Матеріалами справи підтверджено та визнано відповідачем, що ним, на обєкті за адресою: м. Алчевськ, вул. Крилова, буд. 52 було припущено порушення ПКЕЕ та електрична енергія споживалася без укладення договору.

Згідно пункту 5.1 ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Позивачем розрахунок вартості недорахованої електроенергії здійснений відповідно до п. 2.6 Методики.

На підставі заяви відповідач 19.03.2010 між сторонами був укладений та підписаний «Графік погашення заборгованості»по акту від 18.02.2010 №502220 про порушення Правил користування електричною енергією. Згідно графіку відповідач здійснює погашення заборгованості до 25 числа кожного місяця по 1506 грн. 87 коп. за період з квітня 2010р. по вересень 2010р.

Відповідач частково розрахувався з позивачем, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 6884 грн. 34 коп, що є предметом спору.

Листом від 22.11.2010 позивач повідомив що, відповідач частково перерахував позивачу суму боргу у розмірі 500 грн. Про зазначене свідчать банківські виписки по рахунках позивача.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 500 грн. слід припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що відповідачем частково погашена заборгованість після звернення позивача до суду.

З огляду на викладене, до стягнення підлягає заборгованість у сумі 6384,34грн., яка підтверджена матеріалами справи та не спростована відповідачем.

У звязку з чим, позов слід задовольнити частково на суму 6384,34 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, вул. Гайового, 35а, код 31443937, заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 6384 грн. 34 коп. на поточний рахунок № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. на поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати наказ.

3.В частині стягнення боргу у сумі 500 грн. провадження у справі припинити.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 20.12.2010р.

Суддя Є.А. Лісовицький