Постановление суда № 133166076, 08.01.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/18/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В позовній заяві просила суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні гаражем літ «К» за адресою: АДРЕСА_4 шляхом демонтажу огорожі № 17 та воріт № 11. Зобов`язати ОСОБА_2 відступити 1 метр від найбільш виступаючої конструкції стіни гаража літ «К» за адресою: АДРЕСА_4 для забезпечення належного догляду та обслуговування гаража. Визначити порядок користування земельною ділянкою пл. 1096 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 між співвласниками домоволодіння згідно часток.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір.

У 2026 році судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру становить 1331,20 грн.

З врахуванням понижуючого коефіцієнту до позовів, поданих через Електронний суд, судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру становить 1331,20 грн х 0,8 = 1064,96 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру: 1 усунення перешкод шляхом демонтажу огорожі та воріт, 2 зобов`язання відступити від найбільш виступаючої конструкції стіни гаража, 3- визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно судовий збір за три позовні вимоги становить: 1064,96 грн х 3 = 3194,88 грн.

Позивачем до матеріалів справи долучено квитанцію на суму 1331,20 грн, але за цією квитанцією кошти до державного бюджету не надходили.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3194,88 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».

Крім того, заявляючи позовну вимогу про визначення порядку користування земельною ділянкою, позивач не зазначив яким є цільове призначення даної земельної ділянки, не надав документів, що підтверджують правовий статус цієї земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова