Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/9615/25
Провадження № 2-о/369/453/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2026 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартиненко В.С.,
за участю секретаря судового засідання Борщ Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю жінки і чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу починаючи з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що починаючи з 1989 року та на час відкриття спадщини, заявник проживала однією сім`єю зі спадкодавцем. Проте при звернені до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корякової Н.О. заявнику було роз`яснено щодо необхідності надання нотаріусу рішення суду про встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яке набрало законної сили, для заведення спадкової справи та подальших дій щодо майна померлого, в тому числі для видачі свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення даного факту є необхідним для оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
Заінтересована особа Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області надала письмові пояснення про те, що за обліком реєстру територіальної громади Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.08.2025 суд витребував у приватного нотаріуса Бучанського РНО Київської області Корякової Надії Олексіївни відомості зі Спадкового реєстру про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вищевказаною ухвалою витребувано у Відділу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (Київська обл., Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Шкільна, буд. 5, email: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) відомості про осіб, які мали зареєстроване місце проживання разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 , станом на 25.08.2024.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.10.2025 викликано в судове засідання, призначене на 10-30 год 06.11.2025, свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 26.08.2024 року (актовий запис про смерть №1479 від 26 серпня 2024 року складений Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області).
21.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корякова Н.О. із наміром відкрити спадкову справу після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, приватним нотаріусом спадкова справа не була відкрита, заявнику було надано роз`яснення щодо необхідності надання нотаріусу рішення суду про встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яке набрало законної сили, для заведення спадкової справи та подальших дій щодо майна померлого.
Відповідно до витягу з ДРАЦС №00055192605 від 06.12.2025 щодо актового запису про розірвання шлюбу №361 від 28.07.1988, складеного Відділом ДРАЦС Києво-Святошинського РУЮ Київської області, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано. Судом не встановлені обставини щодо перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі на час виникнення спірних правовідносин.
Згідно з витягом з ДРАЦС №00055192653 від 06.12.2025 щодо актового запису про шлюбу №37 від 16.08.1980, складеного Відділом ДРАЦС Ярмолинецького РУЮ у Хмельницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з 16.08.1980 перебували у шлюбі.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.04.2015 (актовий запис №6083 від 02.04.2015 складений Відділом реєстрації смерті у м. Києві) ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Судом не встановлені обставини щодо перебування ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі на час виникнення спірних правовідносин.
В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_3 , яка повідомила, що вона є дочкою заявника ОСОБА_1 та разом з матір`ю та вітчимом ОСОБА_2 35 років проживали за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю: вели спільне господарство та мали спільний бюджет.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав показання про те, що він з 2005 року є сусідом заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживали разом однією сім`єю та вели спільний побут до дня смерті ОСОБА_2 . Свідок багато разів бував в гостях у заявника.
До заяви також було долучено довіреність від 01.02.2016, якою ОСОБА_2 , який мав зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси щодо оформлення права власності на земельну ділянку, розташовану в межах села Софіївська Борщагівка Київської області.
Крім того, судом було досліджено відповідь ГУ Держгеокадастру Київської області від 03.06.2016; скарга ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру Київської області від 20.04.2017; клопотання від 30.01.2016, де зазначено місце проживання заявника: АДРЕСА_1 ; екзаменаційна картка водія від 25.10.2014, де зазначена адреса проживання АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки №144 від 11.04.2025, наданої Відділом реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мав зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 17.11.2012 по 26.08.2024.
Згідно з відомостями наданими Відділом реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області за вихідним номером 20-05/1962 від 22.09.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на час смерті останнього мали зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1264 ЦК України передбачена можливість спадкування за законом особами, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини у четверту чергу. При чому відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що заявником доведено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту і встановлення вказаного факту судом надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 244, ч. 5 ст. 268 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 264-265, 273, 293-294 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; заінтересована особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області адреса реєстрації, 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Я. Мудрого, буд, 1-А, ЄРДПОУ 04362489.
Суддя Мартиненко В.С.
Судебное решение № 133165569, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 369/9615/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: