Постановление суда № 13316549, 14.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

14.12.10 Справа № 18/259.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом малого приватного підприємства “Альфа-Строй”, м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “ВІАТ” в особі Луганської філії товариства з обмеженою відповідальністю “ВІАТ”, м. Луганськ

про стягнення 21456,58 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення:

- основного боргу у сумі 17964,56 грн. за поставлений товар, згідно договору від 01.03.2010 № 0115/26, укладеного між позивачем та ТОВ “ВІАТ”;

- штрафних санкцій у сумі 861,41 грн.;

- подвійної облікової ставки НБУ у сумі 1578,06 грн.;

- інфляційних витрат у сумі 736,55 грн.;

- 3% річних у сумі 316 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, присутність повноважного представника не забезпечив, про причину неприбуття суду не повідомив, витребуваних документів та матеріалів не подав.

Відповідач у судове засідання не прибув, присутність повноважного представника не забезпечив, про причину неприбуття суду не повідомив, витребуваних документів та матеріалів не подав.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не прибули, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.01.2011 на 11 год. 00 хвил., каб. № 325.

2. Позивачу: подати, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали –для огляду, копії –до справи; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю “ВІАТ”: подати письмові пояснення з питань, чи наділена Луганська філія повноваженнями виступати в суді від імені товариства у спірних відносинах, які виникли з договору купівлі-продажу від 01.03.2010 № 0115/26; подати належні копії: Статуту - до справи, положення про філію (при наявності) - до справи, свідоцтво про державну реєстрацію - до справи.

4. Відповідачу: подати заперечення на обґрунтування позивача щодо підсудності справи; подати письмові пояснення з питань, чи наділена Луганська філія повноваженнями виступати в суді від імені ТОВ “ВІАТ”у спірних відносинах, які виникли з договору купівлі-продажу від 01.03.2010 № 0115/26; подати Положення про Луганську філію ТОВ “ВІАТ”, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали –для огляду, копії –до справи; вказати, чому продукція приймалася Луганською філією (на накладних нанесено печатку Луганської філії); подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати:

- витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –товариства з обмеженою відповідальністю “ВІАТ”, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 39/29, ідентифікаційний код 33500510 (запит додається);

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко