Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/14606/14-ц 4-с/335/12/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність начальника Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у міста Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальність „Діджи Фінанс, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду зі скаргою на дії/бездіяльність начальника Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у міста Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зацікавлена особа ТОВ „Діджи Фінанс.
Скарга відповідає вимогам визначеним ст. 448 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України, про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.
На підставі ст.ст. 12, 84 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду скарги підлягають витребуванню матеріали виконавчого провадження № 48559844, завірені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 448 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність начальника Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у міста Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальність „Діджи Фінанс - прийняти до розгляду.
Розгляд скарги призначити на 19 січня 2026 року о 10-00 год. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б).
Витребувати у Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у міста Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завірені у встановленому законом порядку матеріали виконавчого провадження № 48559844.
Зазначені матеріали мають бути подані до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати скаржника, стягувача та представника органу державної виконавчої служби.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судебное решение № 133160959, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 335/14606/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: