Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/431/25
1-кп/308/85/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , захисників адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023070000000298, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,
встановив:
враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
у задоволенні клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із внесенням застави, відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, строком на 60 днів - до 06 березня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, строком на 60 днів - до 06 березня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, строком на 60 днів - до 06 березня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, строком на 60 днів - до 06 березня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, строком на 60 днів - до 06 березня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_4 .
Продовжити до 06 березня 2026 року строк виконання покладених на обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2025 року, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Продовжити до 06 березня 2026 року строк виконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, згідно з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, а саме:
- прибувати на виклики до суду на кожну вимогу;
- не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду;
- не відлучатись з АДРЕСА_1 без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Попередити обвинувачених, що в разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 12.01.2026 о 10 год. 40 хв.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 133160741, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 308/431/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: