Постановление суда № 133160635, 08.01.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
08.01.2026
Номер дела
305/94/25
Номер документа
133160635
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 305/94/25

Провадження по справі 2/305/263/25

УХВАЛА

"08" січня 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Веклюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Рахівська державна нотаріальна контора, комунальне некомерційне підприємство "Рахівська районна лікарня Рахівської міської ради Закарпатської області", про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Рахівського районного суду від 27.05.2025 (головуючий Дочинець С.І.) було задоволено клопотання адвоката Бойка Богдана Богдановича про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. Призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25.09.2025 ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2025 року змінено, зокрема в резолютивній частині ухвали зазначено назву установи, якій доручено проведення експертизи: "Львівська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України"; виключено з резолютивної частини ухвали абзац 6 наступного змісту: "якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин"; виключено з абзацу 7 резолютивної частини ухвали слова: "зобов`язавши сторони цивільного провадження надати експерту додаткові документи, докази в разі виникнення необхідності в цьому".

Ухвалою суду від 04.12.2025 відновлено провадження у справі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.

Рахівський районний суд в судовому засіданні 19.12.2025, в якому брали участь всі учасники провадження, ухвалив повторно направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Рахівська державна нотаріальна контора, комунальне некомерційне підприємство "Рахівська районна лікарня Рахівської міської ради Закарпатської області", про визнання заповіту недійсним, установі "Львівська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", для проведення судово-психіатричної експертизи, що була призначена ухвалою Рахівського районного суду від 27.05.2025 року (а.с. 235-236, т.1) з урахуванням змін, що були внесені Закарпатським апеляційним судом у постанові від 25.09.2025 (а.с. 59-63 т.2). На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинив, а матеріали даної цивільної справи, які містять об`єкти дослідження, зокрема медичну документацію на ОСОБА_3 (а.с. 112-161 т.1 так а.с. 85-112, т. 2), копію заповіту (а.с. 18 т.1) надав у розпорядження експерта.

Під час оформлення матеріалів справи для направлення експерту виявилося, що в ухвалі суду про повторне направлення справи на експертизу було допущено описку, де дата її винесення зазначена 21.12.2025, замість правильної 19.12.2025.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в даті ухвали з 21.12.2025 на правильну - 19.12.2025.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рахівського районного суду про повторне направлення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Рахівська державна нотаріальна контора, комунальне некомерційне підприємство "Рахівська районна лікарня Рахівської міської ради Закарпатської області", про визнання заповіту недійсним, зазначивши правильну дату її винесення 19.12.2025, замість помилково вказаної 21.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 133160635 ?

Документ № 133160635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133160635 ?

Дата ухвалення - 08.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133160635 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133160635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 133160635, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 133160635, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 133160635 относится к делу № 305/94/25

то решение относится к делу № 305/94/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133153325
Следующий документ : 133160638