Постановление суда № 133159937, 07.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.01.2026 Cправа№ 914/3491/25

за позовом: Приватного торгового підприємства БУГ, м. Буськ Львівської області,

до відповідача: Буської держаної нотаріальної контори, м. Буськ Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівського державного нотаріального архіву, м. Львів,

про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного торгового підприємства БУГ до Буської держаної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження нерухомого майна. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести витрати за надання правової (правничої) допомоги в розмірі 16'000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.11.2025 року справу № 914/3491/25 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав.

У підготовчому засіданні 15.12.2025 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівський державний нотаріальний архів та відклав підготовче засідання на 19.01.2026, про що позивача було повідомлено під розписку та внесено відомості до протоколу судового засідання.

При внесенні ухвали суду про виклик у підготовче засідання в систему «Діловодство спеціалізованого суду» у п.4 її резолютивної частини невірно вказано дату наступного підготовчого засідання. Так, судом зазначено: « 09.01.2026 о 09:50 год» замість « 19.01.2026 о 09:50 год».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 15.12.2025 у справі № 914/3491/25, виклавши її в наступній редакції:

« 4. Підготовче засідання відкласти на 19.01.26 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.».

2. У решті ухвалу суду від 15.12.2025 у справі № 914/3491/25 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.