№ 13314901, 08.12.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 10828/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                                                                 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2374,85 грн., -

В С Т А Н О В И В:           

          З позовом до суду звернулась Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2374,85грн.

          12.11.2010 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 26.11.2010 року для надання заперечень.

          Відповідач був повідомлений належним чином, заперечень та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Згідно п.п.3.1.5 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 року активи платників податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкових зобов’язань за рішенням суду.

          Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем заборгованості по податку на додану вартість: довідка заборгованості відповідача (а.с.6), свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.7), довідка про взяття на облік платника податків від 10.10.2008 року №14641 (а.с.8), свідоцтво №100149361 про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.9), копія податкових повідомлень-рішень №0000741702/0, №0000731702/0 від 12.05.2009 року, №0001241702/0 від 24.07.2009 року, №0001721702/0 від 31.08.2009 року, №0004451702/0 від 24.11.2009 року, №0000141702/0 від 10.03.2010 року, №0000561702/0 від 01.06.2010 року та копії повідомлень про отримання (а.с.10-15), акти перевірок від 05.05.2009 року від 21.08.2009 року, від 26.10.2009 року, від 05.02.2010 року, від 01.03.2010 року, від 27.04.2010 року (а.с.16,18,19,21,23,28), акти про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень від 11.09.2009 року, від 30.12.2009 року, від 19.04.2010 року (а.с.17,20,22), копії податкових вимог від 09.07.2009 року №1/847, від 19.08.2009 року №2/988 та копії повідомлень про вручення (а.с.24-25), рішення №56 від 28.09.2009 року про стягнення коштів (а.с.26).

          При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання у повному розмірі.

          Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на р/р №31118029700014, код платежу – 14010100, одержувач –ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ – 23214695, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2374,85 грн.

3.          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя                                         Єфіменко К.С.

Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2374,85 грн.

08 грудня 2010 року