Постановление суда № 133144304, 06.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

06 січня 2026 року 320/10337/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

27.11.2023 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року.

У вказаній заяві представник зазначає, що у рішенні невірно вказано РНОКПП позивача. Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року по справі №320/10337/23, у пункті 3 резолютивної частини рішення було допущено описку і невірно вказано РНОКПП позивача, а саме: «РНОКП НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

З огляду на вищенаведене, дана описка у рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі №320/10337/23 внести такі виправлення:

у пункті 3 резолютивної частини «РНОКП НОМЕР_1 » замінити на «РНОКПП НОМЕР_2 ».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Терлецька О.О.