Постановление суда № 133138570, 07.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

м. Київ

07.01.2026Справа № 910/12022/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон» на дії приватного виконавця Лапіни Д.В. у виконавчому проваджені № НОМЕР_1 по справі №910/12022/24 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН» про стягнення 283225,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон» надійшла скарга на дії приватного виконавця Лапіни Д.В. у виконавчому проваджені № НОМЕР_1 по справі №910/12022/24.

Розглянувши вказану скаргу подану Товариством з обмеженою «Завод Протекон» у справі 910/12022/24, суд дійшов такого висновку, що подана скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. (ст.339-1 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до п.5 ч.3 ст.340 Господарського процесуального кодексу України скарга повинна містити, зокрема, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

В той же час, подана до суду скарга не містить ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Згідно з ч.5 ст.340 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон» на дії приватного виконавця Лапіни Д.В. у виконавчому проваджені № НОМЕР_1 по справі №910/12022/24 підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.5 ст.340 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 339-1, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу на дії приватного виконавця Лапіни Д.В. у виконавчому проваджені № НОМЕР_1 по справі №910/12022/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.01.2026

Суддя Я.В. Маринченко