Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
05 січня 2026 року справа № 320/58466/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду, зазначивши прізвище позивача.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем у справі є ОСОБА_1 , на користь якого судом ухвалено рішення від 26.08.2025. Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі, у четвертому абзаці резолютивної частини, судом помилково зазначено лише ім`я та по-батькові позивача.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 по справі № 320/58466/24, а саме: " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_1 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 по справі № 320/58466/24, а саме: " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.
Судебное решение № 133118481, Київський окружний адміністративний суд было принято 05.01.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 320/58466/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: