Постановление суда № 133111496, 06.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2026 р. Справа № 914/36/26

За позовом:Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, Львівська обл., м. Золочівдо відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса БІО», Закарпатська обл., с. Ботардо відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Захід», м. Київпро:стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури (надалі Прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області (надалі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса БІО» (надалі Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Захід» (надалі Відповідач-2) про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Позов обґрунтовано тим, що 13.08.2015 між ГУ Держгеокадастру у Львівській області (орендодавець) та відповідачем-1 (орендар) укладено Договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності із кадастровим №4621883300:06:000:0040 площею 37,5577 га на території Княжівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Окрім того, між відповідачем-1 (суборендодавець) та відповідачем-2 (суборендар) укладено Договір суборенди від 25.04.2022 щодо вказаної земельної ділянки.

Як стверджує прокурор, власником орендованої земельної ділянки є позивач, за яким 30.12.2020 було зареєстровано право комунальної власності. Відповідач-1 порушує умови договору оренди та не здійснює належним чином орендні платежі, у зв`язку із чим у нього утворився борг у розмірі 25`642,55 грн. за період з березня 2022 року по дату подання позову. Крім того, він передав земельну ділянку в суборенду без згоди орендодавця та використовує її разом із відповідачем-2 не за цільовим призначенням, а саме як ріллю, а не як сіножаті.

Зважаючи на це, а також враховуючи бездіяльність позивача у здійсненні захисту інтересів територіальної громади у судовому порядку, прокурор просить суд: (1) стягнути з відповідача-1 на користь позивача 25`642,55 грн. боргу; (2) розірвати Договір оренди від 13.08.2015; (3) зобов`язати відповідача-2 повернути земельну ділянку позивачу.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки, суд, керуючись статтею 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 02.02.26 на 09:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачам:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити прокурору, позивачу; докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити прокурору, позивачу; докази відправки надати суду.

6. Встановити прокурору, позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачам; докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.