Постановление суда № 133111297, 06.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.01.2026Справа № 910/13132/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву (вх. №07-10/14308/25 від 22.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНІТ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛАН ФАРМ ГРУП» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНІТ ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛАН ФАРМ ГРУП» про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування №01.05.2024/1325-1 ОД від 01.05.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛАН ФАРМ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНІТ ГРУП» 180 081,72 грн боргу, 18 008,17 грн штрафу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 377,08 грн. В іншій частині позову відмовити.

22.12.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з вимогами стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНІТ ГРУП» витрати на перекладача у розмірі 3 350 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Водночас, як вбачається з відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 04.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛАН ФАРМ ГРУП» подало апеляційну скаргу (вх. 09.1-04.1/43/26) на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі №910/13132/25. Отже, судове рішення не набрало законної сили та є вірогідність витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене та залежність додаткового рішення про розподіл судових витрат від результатів перегляду рішення суду в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про необхідність відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до вирішення питання витребування/повернення матеріалів справи №910/13132/25.

Керуючись викладеним та статтями 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви (вх. №07-10/14308/25 від 22.12.2025) до вирішення питання витребування/повернення матеріалів справи №910/13132/25.

Ухвала набрала законної сили 06.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук