№ 13309748, 20.08.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-927/07

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракалович В.М. ,

при секретарі - Шевчук О.М.

з участю представника позивача Стужук С.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державна податкової інспекції у Андрушівському районі до Приватного підприємеця ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 479.01 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності з 25.06.2005 року. Станом на 16.07.2007 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 479,01 грн., який позивач просить стягнути у судовому порядку.

У судову засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до ч. З ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного суду.

За таких обставин, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси таке визнання слід прийняти, а адміністративний позов задовольнити.

Керуючись Указом Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99, Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", ч. З ст. 112, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державної податкової інспекції у Андрушівському районі Житомирської області (м. Андрушівка, вул. Воб"яна, 26) р/р 34126999900008, код 13563667, банк одержувача УДК в Житомирській області, МФО 811039 заборгованість в сумі 479 грн. 01 коп. за рахунок активів платника податків.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У ря&і подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.М. Ракалович

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.