Постановление суда № 133093397, 05.01.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1051/25

Провадження № 2/162/34/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 січня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судового засідання Смаль Т.П,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

провівши підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Любешівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Любешівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшов до Любешівського районного суду Волинської області 17 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У ході підготовчого провадження у справі представник заявника адвокат Михалик Г.В. подала до суду клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 . Вказане клопотання задоволено ухвалою суду від 12 грудня 2025 року.

Відповідачем Любешівською селищною радою подано відзив на позов ОСОБА_2 .

Представником третьої особи подано письмові пояснення щодо первісного позову, відповідь на відзив Любешівської селищної ради.

Представником третьої особи Михалик Г.В. заявлено клопотання про витребування у Любешівської державної нотаріальної контори спадкових справ щодо спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представником позивачів ОСОБА_1 подано клопотання про виклик свідків.

Клопотання про виклик свідків також подано і представником третьої особи ОСОБА_3 .

Будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вчиняти не потрібно.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 189, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Любешівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Любешівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області на 14 годину 16 січня 2026 року з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника позивачів по первісному позову про виклик свідків задовольнити.

Викликати у Любешівський районний суд Волинської області свідків позивачів по первісному позову: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у Любешівський районний суд Волинської області свідків третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 про витребування матеріалів спадкових справ щодо спадкодавців задовольнити.

Витребувати у Любешівської державної нотаріальної контори для огляду в судовому засіданні матеріали спадкових справ щодо спадкодавців: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дольськ Любешівського району Волинської області; ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Дольськ Камінь-Каширського району Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук