Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/286/24
Провадження № 2/589/134/25
УХВАЛА
про витребування доказів
10 листопада 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності нерухомого майна померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2025 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності нерухомого майна померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Рязанець Андрій Анатолійович, заявили клопотання про витребування із Сумського обласного державного нотаріального архіву копію свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 2005 року реєстраційний номер 2353 яке видане в межах спадкового справи №681/2005 Шосткинської міської державної нотаріальної контори після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області Кравчук К.П. у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача. Крім цього, заявив клопотання про витребування з Архівного відділу Шосткинської міської ради копію Рішення про надання дозволу на забудову нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши, позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд з огляду на важливість зазначених інформацій для розгляду справи, вважає необхідним клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити та витребувати зазначені в їх клопотаннях докази.
У зв`язку з наведеним, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Рязанця Андрія Анатолійовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати із Сумського обласного державного нотаріального архіву копію свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 2005 року реєстраційний номер 2353 яке видане в межах спадкового справи № 681/2005 Шосткинської міської державної нотаріальної контори після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказану інформацію надати до 22 січня 2026 року.
Клопотання представника відповідача Шосткинської міської ради Сумської області Кравчука Костянтина Павловича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Архівного відділу Шосткинської міської ради копію Рішення про надання дозволу на забудову нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказану інформацію надати до 22 січня 2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності нерухомого майна померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, на 23 січня 2026 року на 11 годину 50 хвилин.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судебное решение № 133078635, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 10.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 589/286/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: