Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/2612/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2025 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Сарненського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України ID-картка № НОМЕР_1 від 18 червня 2021 року, орган, що видав 5617, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ :
09 жовтня 2025 року близько 15 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зокрема, ОСОБА_1 неодноразово перебувала за місцем проживання у стані алкогольного сп`яніння, при цьому в житловому приміщенні було антисанітарно: у будинку було брудно, відсутня приготовлена їжа, не дотримувався належний порядок щодо одягу, посуду та побутових речей, чим не забезпечувалися необхідні умови для проживання та виховання малолітніх дітей.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколах обставини.
На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про розгляд справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.15). Клопотань про відкладення судового розгляду від неї до суду не надходило.
Крім того, як вбачається із заяви ОСОБА_1 , яка наявна в матеріалах справи, вона просить розглянути справу без її участі.
Згідно ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за її відсутності.
Дослідивши повно й об`єктивно обставини адміністративного правопорушення та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вину доведено повністю, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №658446 від 26 листопада 2025 року (а.с. 2); повідомленням Служби у справах дітей Миляцької сільської ради від 11 листопада 2025 року (а.с. 3); актом обстеження матеріально-побутових умов від 11 листопада 2025 року (а.с. 4); актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 11 листопада 2025 року (а.с. 5); копією постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 67); копіями свідоцтв про народження малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 911).
Частиною 2 ст.33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Як вбачається із характеристики, виданої виконавчим комітетом Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області від 08 грудня 2025 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.12).
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких підстав, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вже неодноразово притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, проте належних висновків для себе не зробила, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім буде призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення є необхідним і достатнім для її виховання у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
Реквізити для оплати штрафу: -
- отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Дубров.міс.тг/ 21081100;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494;
- банк отримувача (Казначейство ЕАП);
- рахунок отримувача: UA958999980313090106000017511;
- код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн.
Реквізити для оплати судового збору:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
- код за ЄДРПОУ: 37993783;
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):
- код банку отримувача 899998;
- рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;
- код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником, а також потерпілим до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Повний текст постанови виготовлено о 16-15 год. 02 січня 2026 року.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.
Судебное решение № 133072608, Дубровицький районний суд Рівненської області было принято 30.12.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 949/2612/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: