Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/4585/25
Провадження №2-во/751/100/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2025 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого судді Діденко А. О.
секретаря судового засідання Рак Я.М.
розглянувши без повідомлення сторін заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Габріель» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №751/4585/25,
Встановив:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Габріель» Карелін Віктор Володимирович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №751/4585/25 від 31.10.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Габріель» заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території, а саме зазначити ідентифікаційний код юридичних осіб, фізічних осіб підприємців та громадських формувань стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Габріель» 33336139.
Заяву обґрутновано тим, що за заявою представника стягувача від 28.10.2025 Новозаводський районний суд міста Чернігова 31.10.2025 видав виконавчий лист №751/4585/25. Однак, після звернення до приватного виконавця Коваля В.О. із зявою про примусове виконання рішення, останнім було повідомлено про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язк з відсутністю у виконавчому листі ідентифікаційного коду юридичних осіб, фізічних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Габріель».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи
За викладених обставин суд дійшов висновку про виправлення помилки у виконавчому листі №751/4585/25 від 31.10.2025 Новозаводського районного суду м. Чернігова, з метою правильного сприйняття та належного його виконання.
У даному випадку виправлення зазначеної помилки виконавчому листі суду не змінює змісту виконавчого листа, не погіршує становище боржника.
На підставі наведеного, керуючись статтями 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Габріель» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 31.10.2025 у справі №751/4585/25, а саме: у розділі щодо даних стягувача зазначити ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) 33336139.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.О. Діденко
Судебное решение № 133065784, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 24.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 751/4585/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: