Постановление суда № 133065265, 02.01.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 442/3000/25

Провадження № 2/455/520/2025

УХВАЛА

02 січня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі судді Кушніра А.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 грудня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 Старосамбірським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у справі №442/3000/25 (провадження №2/455/520/2025) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за кредитним договором.

Як вбачається із тексту вищевказаного рішення, у такому було допущено описку, а саме: у вступній частині зазначеного рішення було помилково вказано про те, що суд розглянув справу «…в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін…», в той час як розгляд справи проводився за правилами загального позовного провадження згідно ухвали про відкриття провадження у справі від 26.06.2025.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку, на думку суду, є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно ч.7 ст.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

Керуючись ст.ст.13, 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.12.2025 року у справі №442/3000/25 (провадження №2/455/520/2025), а саме: виключити із тексту вступної частини даного рішення слова: «…в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін…».

В решті текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02 січня 2026року.

Суддя А.В.Кушнір