№ 13306151, 06.12.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5455/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства "М-Юг Консалтинг" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "М-Юг Консалтинг" податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств за 2009 рік в сумі 639 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов розглянути без участі представника податкової інспекції.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час слухання справи, заперечень проти позову суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Приватне підприємство "М-Юг Консалтинг" зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа 28.09.2009. Приватне підприємство "М-Юг Консалтинг" взято на облік в ДПІ у м. Херсоні 29.09.2009 за № 43789 і є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Відповідач має заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 639 грн., яка виникла 19.02.2010 в результаті несплати узгодженої суми податкових зобовязань, самостійно визначених платником податків у декларації з податку на прибуток підприємства за 2009 рік від 09.02.2010 № 9003077867. ДПІ у м. Херсоні винесено першу податкову вимогу від 25.02.2010 № 1/344 на загальну суму 639 грн., яка вручена через дошку податкових оголошень; сформовано другу податкову вимогу від 28.04.2010 № 2/742 на загальну суму 639 грн., яка також вручена через дошку податкових оголошень. Коштів до бюджету не надійшло. 31.05.2010 податковим органом прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу № 92/24-121. ДПІ направлено відповідні листи, але борг відповідачем не погашено.

Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобовязання, позивач просить стягнути вищевказаний борг.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III податковою інпескцією було виконано всі можливі дії, але податковий борг не сплачено.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "М-Юг Консалтинг" (73000, вул. Домобудівна, 14, м. Херсон, код ЄДРПОУ 36671564) до державного бюджету заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 639 грн. (шістсот тридцять дев'ять гривень) - код платежу 11021000, р/р 31116009700002, отримувач УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010 - стягувач ДПІ у м. Херсоні (73008, вул. І. Куліка, 143а, код 21296200).

Виконавчий лист про виконання постанови видати позивачу за його заявою після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.4