Постановление суда № 133039442, 30.12.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6954/25

Провадження № 2-в/206/35/25

УХВАЛА

30 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 225/3809/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра, через підсистему «Електронний суд» звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 225/3809/14-ц.

У заяві заявник просить суд відновити судове провадження в частині рішення суду від 08.12.2014у справі № 225/3809/14-ц та ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження від 20.11.2019.

10.12.2025 ухвалою судді зазначену заяву залишено без руху. Надано заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначитинаявнівідомості про обставинивтрати судового провадження, місцезнаходженнякопійматеріалівпровадженняабоданихстосовно таких копій.

- надатидоказидотримання строку предявленнявиконавчого документа у справі № 225/3809/14-ц до виконання.

Враховуючи, що заява подана представником заявника через підсистему «Електронний суд», копія ухвали про залишення вказаної заяви без руху отримана ним через підсистему «Електронний суд».

За таких обставин суд приходить до висновку, щонедоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 10.12.2025 року, заявником у наданий строк усунуті не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви, така заява вважається неподаною і повертається заявникові.

З огляду на викладене, заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 225/3809/14-ц вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що за змістом ч. 7ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Гаркуша