Постановление суда № 133033183, 30.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8776/24

2/212/251/25

У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретаря судового засідання Розинько К.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу №212/8776/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний суд» із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 80104,26 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

13.11.2024 року ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через систему «Електронний суд» представник Позивача подав до суду клопотання, в якому просив витребувати з АТ «А- Банк» наступну інформацію:

-підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-підтвердження факту зарахування коштів 04.10.2023 на дану платіжну картку банком-емітантом якої є АТ «А-БАНК» у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Через систему «Електронний суд» представник Позивача подав до суду клопотання про заміну назви учасника справи з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», посилаючись на те, що Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Реєстраційні дії щодо зміни найменування позивача проведені державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10.12.2024 року, що підтверджується відповідною Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 1000681070010062201 від 10.12.2024 року.

В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, відкласти судове засідання до отримання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання та вважає, що необхідно замінити найменування позивача по справі з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 240, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича - задовольнити.

Змінити найменування позивача по цивільній справі № 212/8776/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Відкласти судове засідання по цивільній справі на 21 січня 2026 року о 14-30 годин .

Витребувати:

з АТ «А- Банк» наступну інформацію:

-підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-підтвердження факту зарахування коштів 04.10.2023 на дану платіжну картку банком-емітантом якої є АТ «А-БАНК» у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 21 січня 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю. В. Ведяшкіна