Постановление суда № 133030368, 25.11.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/29525/21

Провадження № 2/752/326/25

У Х В А Л А

25 листопада 2025 року року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Нікітенко А.М.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису,

встановив:

07.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, яким позивається до ОСОБА_2 , третя особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Провадження у справі відкрито 24.12.2021 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.05.2022 року судом постановлено ухвалу про витребування копію актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.06.2022 року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив про невизнання позову ОСОБА_1

05.12.2022 року судом було постановлено ухвали про:

призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої було поставлено питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;

витребування від Голосіївського третя особа Голосіївський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зробленого за заявою матері ОСОБА_2 ;

витребування від Департаменту інформатизації МВС України відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості, її зняття, погашення відносно ОСОБА_1 .

На час проведення призначеної ухвалою суду від 05.12.2022 року судової молекулярно-генетичної експертизи провадження у справі було зупинено.

03.07.2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвала суду від 05.12.2022 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи не виконана з причин неявки сторін у справі для відбору зразків крові.

17.10.2023 року представник позивача повторно отримав копію ухвали суду від 05.12.2022 року для забезпечення організації проведення призначеної судом судової молекулярно-генетичної експертизи.

ОСОБА_2 до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для відбору зразків крові не з`явилася.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року судом замінено третю особу Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

11.04.2025 року представник відповідачки ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про повторне направлення до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи на виконання ухвалу суду від 05.12.2022 року про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

У наступні підготовчі засідання з 11.04.2025 року відповідачка ОСОБА_3 або ж її представник, призначені на 16.04., 22.07.2025 року не з`явилися.

25.11.2025 року представник відповідачки ОСОБА_2 подала до суду клопотання про продовження підготовчого провадження для вирішення клопотання від 11.04.2025 року про повторне направлення для виконання ухвали суду про проведення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, що розцінюється судом як зловживання своїми процесуальними правами відповідачкою ОСОБА_4 ..

У той же час суд вважає за необхідне довести до відома сторони відповідача у справі, що відповідачка ОСОБА_2 має право і можливість повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність явки до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для відібрання біологічних зразків на виконання ухвали суду від 05.12.2022 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник позивача 25.11.2025 року подав до суду клопотання про закриття підготовчого провадження.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом забезпечено можливість сторін у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів, вирішено питання про склад учасників справи, про можливість вирішення заявленого спору мирним шляхом сторони не заявили.

Судом визначено характер спірних правовідносин, предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису.

Призначити справу до судового розгляду на 14 00 год. 19 березня 2026 року.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_2 , що на виконання ухвали суду від 05 грудня 2022 року вона разом із дитиною може з`явитися до відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03038, місто Київ, вулиця Докучаєвська,4) для відібрання біологічних зразків, попередньо завчасно узгодивши дату та час з позивачем ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г.Плахотнюк