Решение № 133025831, 24.12.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/14805/25

Провадження № 2-о/185/459/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Ю.В. Євдокимової, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що заявниця є рідною дочкою померлої. Відповідно свідоцтва про народження матері заявниці її прізвище « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.1969 року мовою оригіналу (на російській мові) батьками заявниці є батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . Батьки уклали шлюб в ОСОБА_6 , там і народилася заявниця. Під час укладення шлюбу мати не змінювала прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 ». За життя мати також не змінювала прізвище, всі документи були надані на прізвище « ОСОБА_3 ». При перевірці в ДРАЦС щодо актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні будь які записи. Під час життя мати подарувала квартиру заявниці, про що свідчить договір дарування від 24.11.1997 року. Чому в свідоцтві про народження зазначено прізвище матері « ОСОБА_7 » заявниця не знає, вважає, що це помилка.

Заявниця звернулася до Першої павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області для подальшого оформлення спадщини , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. Встановлення даного факту потрібно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері заявниці. Таким чином, встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є необхідним для реалізації права на спадкування, оскільки іншого способу підтвердження цього факту не існує.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області до судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються на рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це необхідно для виникнення, зміни чи припинення особистих або майнових прав і законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення прав, якщо іншого способу їх підтвердження немає.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заявниця, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 (російською мовою) та ОСОБА_5 (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 (російською мовою) вона мала прізвище « ОСОБА_3 ».

Факт смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.03.2025 року (актовий запис № 560) виданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В договорі дарування від 24.11.1997 року складеному ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

З огляду на досліджені докази, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємців. Частина 1 ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Стаття 67 Закону України «Про нотаріат» передбачає видачу свідоцтва про право на спадщину за наявності документів, що підтверджують родинні відносини. У даному випадку встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, оскільки впливає на його право на спадкування за заповітом.

У цій справі іншого порядку підтвердження родинних відносин не існує через втрату чи відсутність відповідних записів у реєстрі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки цей факт підтверджується дослідженими доказами та має юридичне значення для реалізації спадкових прав заявника.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Бабій