Дата принятия
29.12.2025
Номер дела
170/967/25
Номер документа
133024932
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 170/967/25 Провадження № 3/170/653/25

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2025 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата, інспектора прикордонної служби 3 категорії майстра відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) ДПСУ, який до адміністративної відповідальності притягувався 22.01.2025 та 29.09.2025 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Волинською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону за результатами вивчення матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу в.о. начальнича ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3599-АГ від 25.11.2025 за фактом здійснення інспектором прикордонної служби 3 категорії - майстром відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ВПС - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) ДПСУ старшим солдатом ОСОБА_2 випадкового пострілу з автомату АК-74 під час розряджання зброї, близько 00 год. 35 хв. 25.11.2025, у діях останнього встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Встановлено, що наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ від 06.11.2025 № 1300-ОС старшого солдата ОСОБА_2 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - майстром відділення інженерного облаштування державного кордону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) ДПСУ.

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та законів України.

Згідно ст.ст. 2, 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Приписами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» встановлено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Будучи військовослужбовцем НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статуту), ОСОБА_2 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, додержуватися вимог безпеки, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, підтримувати на високому рівні особисту бойову готовність, досконало володіти закріпленою за ним зброєю і технікою, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Під час проходження військової служби ОСОБА_2 повинен був неухильно дотримуватися військової дисципліни.

Згідно ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.

У ході проходження військової служби на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - майстром відділення інженерного облаштування державного кордону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) ДПСУ, старший солдат ОСОБА_2 залучався до несення служби у прикордонному наряді «Чатовий» по охороні військового містечка ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до абз. 1 п. 9 розділу ІІ Iнструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 (далі - Інструкція № 1261), чатовий - прикордонний наряд у складі одного та більше прикордонників, який призначений для охорони затриманих осіб та окремих об`єктів (місць дислокації підрозділів охорони кордону, слідів осіб, транспортних засобів, інших предметів).

Несучи службу у складі прикордонного наряду чатовий, старший солдат ОСОБА_2 відповідно до вимог пункту 2 глави 3 розділу І Інструкції № 1261, був зобов`язаний знати законодавство України і міжнародні договори України, нормативно-правові акти організаційно-розпорядчого характеру, що регламентують охорону державного кордону в обсязі, необхідному для виконання службових обов`язків.

Відповідно до пункту 6 глави 2 розділу IIІнструкції № 1261, кожен прикордонник під час несення служби у прикордонному наряді відповідає за точне та своєчасне виконання покладених на нього завдань та обов`язків.

На вимогу пп. З п. 5 розділу II Правил етичної та доброчесної поведінки особового складу Державної прикордонної служби України, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ № 741 від 05.11.2024, військовослужбовці зобов`язані дотримуватись принципу професіоналізму: сумлінно, відповідально, компетентно виконувати свої посадові (службові) обов`язки.

Статтями 20, 22 Статуту визначено, що військовослужбовці під час виконання службових обов`язків мають право застосовувати заходи фізичного впливу, а також носити, зберігати та застосовувати спеціальні засоби, зброю в порядку, встановленому законодавством. Військовослужбовці мають право застосовувати спеціальні засоби, засоби фізичного впливу та зброю особисто або у складі підрозділу для захисту свого здоров`я і життя, а також здоров`я і життя інших військовослужбовців і цивільних осіб від нападу, якщо іншими способами й засобами захистити їх у даній ситуації неможливо; для затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину та яка намагається втекти або яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також для затримання озброєної особи, яка загрожує застосуванням зброї та інших засобів, що становить загрозу для життя і здоров`я військовослужбовця чи інших осіб; для відбиття нападу на об`єкти, що охороняються військовослужбовцями, а також для звільнення цих об`єктів у разі захоплення; у разі спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою, якщо іншими способами і засобами неможливо припинити цю спробу.

Згідно ст. 195 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 550-ХІУ від 24.09.1999 (далі - Статут гарнізонної та вартової служби ЗСУ), застосуванню фізичної сили, вогнепальної та холодної зброї, якщо дозволяють обставини, мають передувати попередження про намір їх використання. Без попередження фізичну силу, зброю можуть застосовувати у разі виникнення загрози життю або здоров`ю військовослужбовців, нападу на чатового, на об`єкти, які охороняють, вартове приміщення або зміну, що прямує до постів (з постів). За неможливості уникнення застосування сили (зброї) це не повинно перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на чатових обов`язків. У разі заподіяння чатовими шкоди особовий склад варти забезпечує в найкоротший строк подання потрібної допомоги потерпілим. Про застосування фізичної сили (зброї) чатовий або розвідний негайно доповідає начальникові варти, а начальник варти - черговому варт (черговому військової частини). Перевищення повноважень у застосуванні сили (зброї) має наслідком відповідальність, встановлену законом України.

Відповідно до ст. 233 Статуту гарнізонної та вартової служби ЗСУ, чатовий крім іншого, зобов`язаний під час виконання завдання на посту тримати зброю зарядженою, завжди готовою до застосування (при цьому патрон у патронник не досилати).

Згідно абз. 1 Інструкції по заходам безпеки під час поводження зі зброєю та порядку її заряджання (розряджання), затвердженої наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 24.12.2024 № 3663-АГ (далі - Інструкція по заходам безпеки поводження зі зброєю) усі військовослужбовці повинні досконало володіти прийомами і правилами стрільби з стрілецької зброї, під час поводження з нею дотримуватись порядку її огляду, заряджання та розряджання і не допускати випадкових пострілів.

Крім того, згідно Інструкції по заходам безпеки поводження зі зброєю, визначено наступний порядок розряджання автомата: від`єднати магазин; вставити ствол автомата в кулеулавлювач; зняти зброю із запобіжника (повернути прапорець запобіжника вниз до упору); відвести правою рукою затворну раму в заднє положення, оглянути патронник, відпустити затворну раму; нажати на спусковий гачок (зробити контрольний спуск); поставити зброю на запобіжник (повернути прапорець запобіжника вгору до упору).

Відповідно до абз. 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно абз. 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні, який продовжено, і який діє по даний час.

Рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу та про повну демобілізацію усіх призваних під час мобілізації військовослужбовців Президент України не приймав. У проміжки між періодами проведення мобілізації стан особливого періоду не припинявся. За таких обставин на даний час діє особливий період.

Окрім цього, під час збройної агресії рф проти України, в умовах загрози національній безпеці держави, від військовослужбовців особливо вимагається бути високо-дисциплінованими та мати високу моральну та патріотичну свідомість.

Проте, всупереч наведеним вимогам законів, Інструкцій, наказів та розпоряджень командування, статутним обов`язкам та інтересам служби, старший солдат ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, за наступних обставин.

Так, згідно матеріалів НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ та витягу з Книги прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старший солдат ОСОБА_3 в період з 20 год. 00 хв. 24.11.2025 по 00 год. 00 хв. 25.11.2025 виконував наказ на охорону державного кордону в складі прикордонного наряду «Чатовий» по охороні військового містечка ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та для несення служби останньому видано автомат АК-74 серійний номер № НОМЕР_3 та набої до нього калібру 5,45 мм.

24.11.2025, перед постановкою наказу на охорону державного кордону України старшим зміни прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особовому складу зміни прикордонних нарядів, у тому числі старшому солдату ОСОБА_2 , проведено інструктаж по заходам безпеки під час несення служби у прикордонному наряді при поводженні зі зброєю та боєприпасами, що підтверджується записами у Журналі інструктажу особового складу (прикордонного наряду) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інв. № 268 від 30.10.2025.

Проте, 25.11.2025 о 00:35 год. виконувачу обов`язків начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » капітану ОСОБА_4 надійшла доповідь від «Старшого зміни прикордонних нарядів» молодшого сержанта ОСОБА_5 , про те, що під час розряджання зброї старший содат ОСОБА_2 здійснив постріл з автомата АК-74 в кулеуловлювач, внаслідок особистої необережності, порушення вимог безпеки та правил поводження зі зброєю під час її розряджання.

За вказаним фактом, на підставі наказу в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3599-АГ від 25.11.2025 призначено та проведено службове розслідування, з метою з`ясування причин та обставин, що призвели до здійснення інспектором прикордонної служби 3 категорії - майстром відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ВПС - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) ДПСУ старшим солдатом ОСОБА_2 випадкового пострілу з автомату АК-74 під час розряджання зброї близько 00 год. 06 хв. 25.11.2025, яке оформлено висновком № 04.3/425/25-Вн від 04.12.2025.

Так, відповідно до пояснень наданих під час службового розслідування «Старшим зміни прикордонних нарядів» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » молодшим сержантом ОСОБА_5 , який був свідком порушення правил поводження зі зброєю старшим солдатом ОСОБА_2 , встановлено, що останній під час розряджання зброї в спеціально відведеному місці не від`єднав магазин від автомату, внаслідок чого здійснив випадковий постріл в кулеуловлювач з автомату АК-74.

Аналогічні за змістом пояснення у ході службового розслідування надали інші військовослужбовці, а також і сам старший солдат ОСОБА_2 , який зазначив про недотримання ним правил поводження зі зброєю під час її розряджання, внаслідок особистої неуважності.

Крім того, за результатами службового розслідування встановлено, що згідно записів в Книзі видачі зброї та боєприпасів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (інв. № 264 від 23.10.2025), 24.11.2025 старшому солдату ОСОБА_2 було видано автомат АК-74 серійний номер № НОМЕР_3 та 5,45 мм набої Ваll РМJ в кількості 150 (сто п`ятдесят) штук, а також наявний запис про повернення 25.11.2025 автомату АК-74 серійний номер № 3040672 та 5,45 мм набоїв Ваll РМJ в кількості 149 (сто сорок дев`ять) штук, що підтверджує відсутність 1 (одного) набою.

Таким чином, у ході службового розслідування підтверджено факт порушення правил поводження зі зброєю в умовах особливого періоду, вчиненого старшим солдатом ОСОБА_2 , який мав місце близько 00 год. 06 хв. 25.11.2025 у приміщенні ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) ДПСУ.

Зазначені обставини порушення ОСОБА_2 правил поводження зі зброєю в умовах особливого періоду підтверджуються висновком службового розслідування № 04.3/425/25-Вн від 04.12.2025, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.12.2025 № 3734-АГ «Про результати службового розслідування», поясненнями військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та заступника начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , а також іншими матеріалами в їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи наведене, старший солдат ОСОБА_2 своїми діями, які виразились недотриманні вимог безпеки та порядку розряджання зброї, внаслідок чого безпідставно здійснено один випадковий постріл з автомату АК-74, допустив порушення правил поводження зі зброєю в умовах особливого періоду, чим створив небезпеку для оточення, а також життя і здоров`я інших військовослужбовців, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) ДПСУ, всупереч вимог ст.ст. 9,11,13,16, 20, 22,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 195, 233 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 550-ХІV від 24.09.1999, п. 6 гл. 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015, пп. З п. 5 розділу II Правил етичної та доброчесної поведінки особового складу Державної прикордонної служби України, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ № 741 від 05.11.2024, Інструкції по заходам безпеки під час поводження зі зброєю та порядку її заряджання (розряджання), затвердженої наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 24.12.2024 № 3663-АГ, маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов`язки, однак через особисту безвідповідальність та недисциплінованість, допустив порушення правил поводження зі зброєю в умовах особливого періоду, а саме 25.11.2025 близько 00:06 год., під час здачі зброї після несення служби у прикордонному наряді «Чатовий» з охорони військового містечка ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) ДПСУ ( АДРЕСА_1 ), внаслідок порушення вимог безпеки та порядку розряджання зброї, безпідставно здійснив один випадковий постріл з автомату АК-74 серійний номер НОМЕР_4 , чим створив небезпеку для оточення, життя та здоров`я інших військовослужбовців, що також виконували наказ на охорону державного кордону у складі зміни прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) ДПСУ, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 47 від 18.12.2025, матеріалами справи та його поясненнями, в яких він свою винуватість визнав.

Враховуючи обставини правопорушення в їх сукупності, дані про особу ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-19, ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у ГУК у Волинській обл./смт. Шацьк/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; р/р UA398999980314070542000003001.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 133024932 ?

Документ № 133024932 це

Яка дата ухвалення судового документу № 133024932 ?

Дата ухвалення - 29.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133024932 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133024932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 133024932, Шацький районний суд Волинської області

Судебное решение № 133024932, Шацький районний суд Волинської області было принято 29.12.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 133024932 относится к делу № 170/967/25

то решение относится к делу № 170/967/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132987201
Следующий документ : 133024934