Решение № 133024908, 29.12.2025, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/4016/25

Провадження № 2-о/165/119/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

11 листопада 2025 року представник заявника адвокат Свередюк Ю.А. звернулася до Нововолинського міського суду Волинської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви представник заявника обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 син ОСОБА_1 . 14 липня 2022 року ОСОБА_2 під час обстрілу отримав поранення, прооперований в ЦРЛ м. Бахмут. ОСОБА_3 діагностовано: мінно-вибухову травму, вогнепальне осколкове проникаюче сліпе діагональне черепно-мозкове поранення з вхідним отвором в лобній ділянці зліва, багатоуламковими переломами луски та піраміди лівої скроневої кістки, лівої виличної дуги, кісток основи черепа в середній черепній ямці. Забій головного мозку ІІІ ступеня. Гостра субдуральна гематома над лівою півкулею головного мозку, внутрішньомозкова гематома у лівій скроневій та тім`яних частках.

4 квітня 2023 року ОСОБА_2 надали статус особи з інвалідністю І групи А довічно у зв`язку з пораненням, травма пов`язана із захистом Батьківщини. Після лікування психічний стан ОСОБА_2 погіршився, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Хворий не орієнтується в суспільному житті, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя. Він не може правильно оцінювати прості життєві ситуації, не може слідкувати за собою. На даний момент, тимчасово перебуває у Горохівському психоневрологічному інтернаті.

Оскільки ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна. Ухвалою Горохівського районного суду від 06.10.2025 року відкрито провадження № 165/3290/25 про визнання особи недієздатною. Ухвалою Горохівського районного суду від 28.10.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 . ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , тому виявила бажання бути опікуном над своїм сином. Однак, під час підготовки матеріалів для звернення до виконавчого комітету Нововолинського міського ради як органу опіки та піклування для підготовки подання про призначення її опікуном, виявлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказано прізвище російською мовою « ОСОБА_5 », а також прізвище ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_5 ». У зв`язку з такою помилкою ОСОБА_1 не може підтвердити, що вона є матір`ю ОСОБА_2 та змушена звернутися до Нововолинського міського суду Волинської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 13 листопада 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявника адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала повністю, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності заінтересованої особи, не заперечив проти задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 1996 року Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ровеньки Луганської області (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.1978 року та паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 27.07.1995 року Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ровеньки Луганської області, у свідоцтві про народження та паспорті російською мовою він зазначений як « ОСОБА_6 », батьками зазначені: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 » (а.с. 6-7).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що 19 вересня 1978 року розірвано шлюб між громадянином « ОСОБА_7 » та громадянкою « ОСОБА_8 », про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 346. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому « ОСОБА_5 », їй « ОСОБА_9 » (а.с. 8).

В свою чергу, 25 січня 1983 року між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Нововолинським міським відділом ЗАГС Волинської області 25 січня 1983 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд приходить до висновку, що помилки при написанні прізвищ заявника та її сина виникли внаслідок неправильного ведення діловодства, зокрема, неправильного перекладу з російської мови на українську під час зміни документів, та встановлює факт родинних відносин, а саме: що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04051342, юридична адреса: пр-т Дружби, буд. 27, м. Нововолинськ, Волинська область, 45408.

Головуючий суддя Алла РИБАС