Постановление суда № 133009713, 23.12.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження звіту

про нарахування і виплату грошової винагороди

арбітражного керуючого

"23" грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/956/13Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" (Код ЄДРПОУ 41211630, 04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 60, офс 211);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" (65026, Одеська область, м. Одеса, Митна площа, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 32277832),

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Одеської області Райчевої С.І. перебуває справа №916/956/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2025р. учасникам справи повідомлено про перерву у судовому засіданні до 09.12.2025р. о 15:40 год.

09.12.2025р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.01.2023р. по 20.01.2025р.

09.12.2025р. у судовому засіданні, у присутності представника ініціюючого кредитора, ліквідатора Банкрута арбітражної керуючої Коренчук Т.О. та арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. господарським судом було досліджено вказане вище клопотання, заслухано пояснення учасників справи та Заявниці і ухвалою у протокольній формі оголошено перерву у судовому засіданні для постановлення ухвали про затвердження звіту арбітражної керуючої Сласнікової Г.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат до "16" грудня 2025 р. о 10:50 год.

16.12.2025р. судове засідання не відбулося, у зв`язку із чим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2025р. судове засідання у справі було призначено на 17.12.2025р., яке також не відбулось, про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2025р. судове засідання у справі призначено на 23.12.2025р. о 12:45 год. Явку учасників справи у судове засідання визнано необов`язковою.

Копії вищевказаних ухвал суду було доставлено до електронних кабінетів користувачів підсистеми "Електронний суд": представнику ТОВ "Недержавна виконавча служба" адвокату Макєєву Є.Ю.; ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Коренчук Т.О. та арбітражній керуючій Сласніковій Г.О.

23.12.2025р. учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Судом було складено вступну та резолютивна частину ухвали.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, господарський суд враховує наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2023р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" призначено арбітражну керуючу Сластнікову Ганну Олександрівну (свідоцтво №2026 від 26.11.2021р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2025р. відсторонено арбітражну керуючу Сластнікову Ганну Олександрівну (свідоцтво №2026 від 26.11.2021р.) від виконання повноважень ліквідатора розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво №2018 від 08.11.2021р.).

Ліквідатором Банкрута арбітражною керуючою Коренчук Т.О. 09.12.2025р. до господарського суду надано клопотання про залучення до матеріалів справи документів. До вказаного клопотання надано протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" від 01.12.2025р., з якого вбачається, що на вказаному засіданні до відома кредиторів було доведено звіт арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражнї керуючої, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.01.2023р. по 20.01.2025р. Комітет кредиторів проголосував проти схвалення вищезазначеного звіту.

09.12.2025р. арбітражна керуюча Сластнікова Г.О. звернулась до господарського суду із клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.01.2023р. по 20.01.2025р. у сумі 521 022, 57 грн. основної грошової винагороди.

Розмір основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, арбітражною керуючою Сластніковою Г.О. розраховано з урахуванням розміру такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

09.12.2025р. у судовому засіданні представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" заперечував стосовно задоволення вказаного звіту. В обґрунтуванні своїх заперечень представник кредитора зазначав, що вважає вказаний розмір винагороди арбітражної керуючої є неспівмірним з обсягом здійсненої арбітаражною керуючою роботою у даній справі, на його думку підстави для задоволення вказаного звіту відсутні.

Стосовно вказаних заперечень Кредитора суд враховує, що кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий у свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі.

Положеннями п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства Комітету кредиторів надано право приймати рішення, зокрема, стосовно звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Проте, за період виконання арбітражною керуючою Сластніковою Г.О. повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД", а саме за період з 25.01.2023р. по 29.01.2025р., а також після відсторонення арбітражної керуючої, скарги на її дії чи бездіяльність до суду не надходили. Комітет кредиторів із заявами стосовно відсторонення арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі та призначення іншого арбітражного керуючого не звертався.

Право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство закріплено положеннями ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та не пов`язано із кількісною характеристикою виконаної ним роботи (кількість поданих до суду документів, участь у судових засіданнях чи інше).

Статтею 43 Конституції України встановлено, що Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

З огляду на вищевикладені обставини, Господарський суд вважає за належне відхилити заперечення представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" та затвердити звіт арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №916/956/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" за період з 25.01.2023р. по 20.01.2025р. у сумі 521 022, 57 грн. основної грошової винагороди.

Також, у клопотанні, що розглядається, арбітражна керуюча Сластнікова Г.О. просила суд внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" грошові вимоги Сластнікової Г.О. у сумі 521 022, 57 грн. та зобов`язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.

Господарський суд зазначає, що ліквідатор банкрута не є його кредитором у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства, а витрати ліквідаційної процедури не є кредиторськими вимогами.

Близький за змістом правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів КГС від 20.03.2019р. по справі №5024/980/2011 (п.34.4).

Частиною 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

Тому, підстави для визнання основної грошової винагороди арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. за виконання повноважень ліквідатора у справі №916/956/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" за період з 25.01.2023р. по 20.01.2025р. у сумі 521 022, 57 грн. кредиторською заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" відсутні, у зв`язку із чим відсутні підстави щодо включення основної грошової винагороди арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. до реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД".

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд відмовляє у задоволення клопотання арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. у відповідній частині.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. ГСОО №3-1227/25 від 09.12.2025 р.) арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.01.2023р. по 20.01.2025р. задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №916/956/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" за період з 25.01.2023р. по 20.01.2025р. у сумі 521 022, 57 грн. основної грошової винагороди.

3. У задоволенні іншої частини клопотання (вх. ГСОО №3-1227/25 від 09.12.2025 р.) відмовити.

Ухвала набрала законної сили 23 грудня 2025 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 29.12.2025 р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ТОВ "Недержавна виконавча служба" адвокату Макєєву Є.Ю.; ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Коренчук Т.О.; арбітражній керуючій Сластніковій Г.О.

Суддя С.І. Райчева