Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/847/25
Провадження № 3/0198/704/25
29.12.2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши в приміщенні суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21.11.2025 року о 15:50 годині поблизу будинку по вул. Муравченка (Кірова) 48, с-ще Юріївка, Павлоградський (колишній Юріївський) район, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). На вимогу поліцейського відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Окрім того, поблизу будинку по вул. Мураченка (Кірова) 48, с-ще Юріївка, Павлоградський (колишній Юріївський) район, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою відносно якого встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця ДВС від 03.07.2021 року провадження № 65658116, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», та порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» - основні положення щодо допуску до керування транспортним засобом.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді даної справи не є обов`язковою, справа розглянута за відсутності останнього.
Вчинені ОСОБА_1 проступки підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР № 519630, ЕПР № 519647, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом з Body Cam, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 9 (т.1 а.с. 6, т.2 а.с. 3).
Скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння; за ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40 1 КУпАП.
Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 30, 33, 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. В. Білинський
Судебное решение № 133006949, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області было принято 29.12.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 198/847/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: