Постановление суда № 133001449, 22.12.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата принятия
22.12.2025
Номер дела
486/2423/25
Номер документа
133001449
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 486/2423/25 Провадження № 2/486/1630/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 1» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСББ «Соборності 1»,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2025 року ОСОБА_1 , звернулася з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 1» про відшкодування майнової та моральної шкоди у розмірі 282798 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивач заявляє дві вимоги майнового характеру, а саме, просить стягнути з ОСББ «Соборності 1» на її користь відшкодування майнової шкоди у розмірі 279798 грн, та просить стягнути з ОСББ «Соборності 1» на її користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №15 від 16 грудня 2025 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 2828 грн.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн.

Таким чином, позивач мала сплатити за кожну вимогу майнового характеру 2797,98 грн, а також за вимогу про стягнення моральної шкоди 3028 грн, а всього 5826,98 грн.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2998,98 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди та подати до суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом доплати судового збору у розмірі 2998,98 грн., та подати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду підтвердження від його звільнення.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 1» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом сплати судового збору у розмірі 2998 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 98 копійок за вимогу про стягнення моральної шкоди, та подати до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області оригінал квитанції в підтвердження його сплати.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 133001449 ?

Документ № 133001449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133001449 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133001449 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 133001449, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судебное решение № 133001449, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 22.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 133001449 относится к делу № 486/2423/25

то решение относится к делу № 486/2423/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133001448
Следующий документ : 133001450