Постановление суда № 132994342, 17.12.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10969/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськ Буд», про визнання майнових прав на нежитлове приміщення,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

26 вересня ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.Призначено підготовче судове засідання.

19.11.2025 року від арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни на адресу суду надійшло клопотання про те, що Господарським судом м. Києва відкрито провадження у справі №910/12097/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд» (ідентифікаційний код 32383481), а тому просить передати матеріали справи №758/10969/23 до Господарського суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

27.10.2025 Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі №910/12097/25 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд» (ідентифікаційний код 32383481).

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Виходячи із змісту п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до положень ч 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі №607/6254/15-ц (провадження № 14-404цс19) зазначено, що захист осіб, які мають вимоги до банкрута полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Вказаний висновок щодо застосування норма права, враховується судом при застосуванні аналогічних норм у відповідності до положень ч. 5, 6 ст 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи необхідно передати до Господарського суду міста Києва для розгляду спору в межах справи №910/12097/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальнісю «Алекс Буд».

Керуючись ст.ст.19, 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськ Буд», про визнання майнових прав на нежитлове приміщення передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/12097/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин - з дня складання повного судового рішення.

СуддяО.І. Якимець