Єдиний державний реєстр судових рішень "29" грудня 2025 р. Справа № 363/4027/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Шевченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
17.07.2025 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3 720,33 грн., 3% річних в розмірі 79,11 грн., інфляційні втрати 367,17 грн.
Відповідно до відповіді №1592773 від 22.07.2025 року з Єдиного держаного демографічного реєстру, за вказаними параметрами, ОСОБА_2 , особу не знайдено.
22.07.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
13.11.2025 року судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
20.11.2025 року на адресу суду від Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 13.12.2024 року, у зв`язку зі смертю.
01.12.2025 року судом направлено запит до Вишгородського ВДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2
16 грудня 2025 року на адресу суду від Вишгородського ВДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь на запит, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №4918 від 13.12.2024 року, та зареєстрований Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 померла.
Згідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, отже, ОСОБА_2 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до неї позову не ґрунтується на законі.
Згідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом статті 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_2 померла до пред`явлення до нього позову.
Таким чином, відповідно до положень статей 25, 30 ЦПК України, статей 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише особою, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд має закрити провадження у справі на підставі ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України.
Також суд зазначає, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст.1281 ЦК України.
Аналогічні правові позиції викладені в постановах Верховного суду у справа №185/998/16 та №127/328/17.
Керуючись п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу закрити у зв`язку із смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.Д.Рудюк
Судебное решение № 132988166, Вишгородський районний суд Київської області было принято 29.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 363/4027/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: