Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
26 грудня 2025 року справа № 580/14086/25 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри Валентина Юрійовича в особі Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Городищенської міської ради Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділ освіти Городищенської міської ради Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся керівник Смілянської окружної прокуратури Танцюра Валентин Юрійович в особі Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави (далі - позивач) з позовом до Городищенської міської ради Черкаської області (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділ освіти Городищенської міської ради Черкаської області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Городищенської міської ради Черкаської області (вул. Миру, 8, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 33965401) щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку комунальної власності площею 2,6 га, яка використовується Орловецьким закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Городищенської міської ради за адресою: вул. Цвітківська,1, с. Орловець, Черкаського району, Черкаської області, зобов`язавши Городищенську міську раду Черкаської області оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку комунальної власності площею 2,6 га, яка використовується Орловецьким закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Городищенської міської ради за адресою: вул. Цвітківська,1, с. Орловець, Черкаського району, Черкаської області;
- про час та місце розгляду справи повідомити зацікавлених осіб, Смілянську
окружну прокуратуру та Черкаську обласну прокуратуру.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Черкаським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керівник Смілянської окружної прокуратури у позовній заяві просив повідомити Смілянську окружну прокуратуру та Черкаську обласну прокуратуру про дату та час розгляду справи, відтак, заявив клопотання про проведення судового засідання.
Однак, враховуючи обсяг позовних вимог, предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.ст. 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним у задоволенні вказаного клопотання відмовити та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У задоволенні клопотання керівника Смілянської окружної прокуратури про проведення судового засідання у справі - відмовити.
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:
- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Судебное решение № 132986261, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 26.12.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 580/14086/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: