Постановление суда № 132983009, 29.12.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 грудня 2025 року Справа №200/1546/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі № 200/1546/24 (з урахуванням ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року про виправлення описки) позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою суду від 28.02.2025 у справі № 200/1546/24 застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 надати суду звіт про виконання рішення суду протягом трьох місяців з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю.

Від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про продовження строку на подання звіту в зв`язку з відсутністю на відповідному рахунку Військової частини НОМЕР_1 за КЕКВ 2800 необхідних коштів для виплати належних сум позивачу.

За приписами частин 1 та 2 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Відповідно до частини 11 статті 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідач не заперечує, що рішення суду виконано не виконано, проте зазначає про вчинення певних дій, спрямованих на таке виконання.

До суду не надано доказів того, що відповідач умисно не виконує рішення суду в частині виплати заборгованості. Також суд враховує, що фактичне виконання рішення суду залежить від відповідного бюджетного фінансування, через що дійшов висновку про встановлення нового строку для подання звіту.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 382-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 від 29 травня 2025 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі № 200/1546/24.

Встановити новий строк для подання Військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі № 200/1546/24 протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов