Постановление суда № 132979107, 29.12.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/3127/25

Номер провадження 2/728/1103/25

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про захист прав споживача, розгляд якої призначений на 07.01.2026 на 14:00 год.

26.12.2025 від представника відповідача Радченко І.Ю. надійшла заява про участь у судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зваживши доводи вказаної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищезазначеного, з огляду на необхідність сприяння учасникам справи у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні, беручи до уваги, що місце знаходження представника відповідача знаходиться в іншому населеному пункті, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки та вжиття заходів безпеки під час воєнного стану, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» - Радченко Інни Юріївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про захист прав споживача, яке призначене на 07.01.2026 на 14:00 год. та всі подальші можливі судові засідання провести за участі представника відповідача Радченко Інни Юріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити представника відповідача Радченко Інну Юріївну про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він, як учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику відповідача Радченко Інні Юріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода