Решение № 132976544, 29.12.2025, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/531/25

Провадження №2/603/323/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Лучкович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Представник адвокат Андрусенко І.Я., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1114746 від 21.08.2025, в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Коропецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , в якому просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,6836 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124255500:01:001:0218, що розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району (на теперішній час Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №672439.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивачки зазначив про те, що після смерті батька позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, до якого входить: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0099687, який виданий Монастириською районної державною адміністрацією 25.10.1996 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.11.1996 року за №687, право на яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.03.2021 року. В ході оформлення позивачкою спадкових прав на зазначене майно стало відомо про те, що 12.06.2003 на ім`я померлої ОСОБА_5 , на вище зазначену земельну частку (пай) виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №672439 до складу якої входять земельні ділянки площами 0,6836 га та 0,1395 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами 6124255500:01:001:0218 та 6124255500:01:001:1128 відповідно, що розташовані на території Коропецької селищної ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області. Зазначену спадщину позивачка прийняла, оскільки відноситься до спадкоємців за законом першої черги, є дочкою спадкодавця та подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б прийняли спадщину не було. Проте нотаріус відмовив в оформлені спадкових прав через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки, внаслідок його втрати, а також через те, що ОСОБА_3 за життя не оформив спадкових прав на зазначене майно. Окрім того, причиною відмови було те, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №672439 був виданий 12.06.2003 року, тобто після смерті ОСОБА_5 , на ім`я померлої, а також через розбіжності в іменах по батькові у Державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 №672439 та свідоцтві про смерть ОСОБА_4 . Щодо розбіжностей в актових записах батька позивачки та її баби, а також в держаному акті на право приватної власності, яке видане на ім`я ОСОБА_4 , представник позивачки зазначив про те, що свідоцтві про народження батька позивачки його матір`ю записана ОСОБА_5 . Відповідно, державний акт на право власності на земельну ділянку був видаваний на зазначене ім`я. Проте, в свідоцтві про смерть баба позивачки зазначена вже як ОСОБА_4 , а підтвердженням прийняття її батьком спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 є свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.03.2021. У зв`язку з наведеним позивачка просить суд позовні вимоги задовольнити та визнати за нею право на спадкове майно.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2025 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Також ухвалою в Монастириської державної нотаріальної контори витребувані копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в разі заведення.

17 жовтня 2025 року до матеріалів справи долучена відповідь з додатками від Монастириської державної нотаріальної контори.

23 жовтня 2025 року до матеріалів справи долучена надана представником позивачки копія рішення третьої сесії четвертого скликання Коропецької селищної ради від 26.08.2002 року з додатками, на підставі якого виданий державний акт на земельну ділянку яка є предметом спору у справі.

05 листопада 2025 року Монастирський районний суд Тернопільської області постановив ухвалу, якою підготовче провадження закрив та призначив праву до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І.Я. в судове засідання не з`явилися, представник позивачки разом з позовними вимогами просив розгляд справи проводити без їхньої з позивачкою участі.

Відповідач - Коропецька селищна рада не забезпечили явку представника в судове засідання. До початку судового розгляду представник надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника Коропецької селищної ради, а справу розглянути на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду, до початку судового засідання ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву у якій зазначила про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи просила проводити без її участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 березня 1996 року про, що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений запис за №19, місце реєстрації виконком Коропецької селищної ради Монастириського району.

Майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 успадкував її син ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №55/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме згідно даних зазначеної справи на ім`я ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №305, а саме на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Світанок», що розташована в селищ Коропець Монастирського району Тернопільської області в розмірі 1,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї часки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ОСОБА_5 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0099687, яке видане Монастирською районною державною адміністрацією 25 жовтня 1996 року та який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01 листопада 1996 року за №687.

У відповідності до списку громадян, яким проводилась заміна сертифікатів на державні акти на право приватної власності на землю в колишньому колгоспі «Світанок» Монастирського району Тернопільської області, який є додатком до рішення сесії Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області від 24 квітня 2022 року Садівської сільської ради Монастириського району від 26 травня 2002 року ОСОБА_5 здійснена заміна сертифіката серії ТР №0099687, що стверджується записами у Книзі №17 записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю громадянам смт. Коропець, с. Світле, Стігла на території Коропецької селищної ради за рахунок земель с.с. «Світанок» Монастириського району Тернопільської області, а також державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №672439, яке видане ОСОБА_5 на підставі рішення ІІІ сесії ІV скликання Коропецької селищної Ради народних депутатів від 26 серпня 2002 року, про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,81 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Коропецької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вищезазначене узгоджується із відповіддю ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області за №29-19-0.61-3550/2-25 від 28.08.2025. Також, згідно із зазначеної відповіді встановлено те, що за даними Держаного земельного кадастру на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672439 зареєстровані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: із кадастровим номером 6124255500:01:001:0218, площею 0,6836 га, угіддя рілля та із кадастровим номером 6124255500:01:001:1128, площею 0,1336 га, угіддя - пасовища.

Разом з тим, відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області за №29-19-0.2131-3989/2-25 від 19.09.2025 відомості щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6124255500:01:001:1128 перенесені з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру з автоматизованому порядку, без подання заяви про це її власника. Станом на перенесення даної земельної ділянки така перебувала у власності ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672439, що виданий 29.12.2002 на зареєстрований за №575. Підстави набуття ОСОБА_6 прав на земельну ділянку з кадастровим номером 6124255500:01:001:1128 ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області не відомі.

Зазначене узгоджується із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №440491266 від 21.08.2025 у відповідності до якої земельна ділянка з кадастровим номером 6124255500:01:001:1128 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 623176, який вданий 29.12.2002 Управлінням Держкомзему у Монастириському районі. Також витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-0001858732025 від 16.09.2025 про те, що земельна ділянка з кадастровим номером 6124255500:01:001:0218 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі державного акту від 29.12.2002 серії Р1 №672439.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Монастирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 20 січня 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (батько позивачки) про, що зроблений відповідний актовий запис за №26.

Родині відносини позивачки ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3 підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке повторно видане Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Тернопільській області від 23.08.2016 серії НОМЕР_3 , відповідно до якого батьками позивачки зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ;

-свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке повторно видане Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Тернопільській області від 23.08.2016 серії НОМЕР_4 , відповідно до якого позивачка разом з ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, на підставі чого позивачка змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки №306/01-16 від 11 липня 2025 року Монастириська державна нотаріальна контора повідомила про те, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа, спадкоємцем якого є його дочка ОСОБА_1 . Також, повідомила про те, що ОСОБА_3 , який є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщину, яка залишилась після її смерті прийняв, проте спадкових прав на неї не оформив.

03 жовтня 2025 року державний нотаріус Монастириської державної нотаріальної контори Войташек В.І. виніс постанову №432/02-31, якою ОСОБА_1 відмовив у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коропецької селищної ради Мнастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672439, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що останній не оформив спадкових прав на зазначене майно, також через те що зазначений акт виданий після смерті померлої ОСОБА_5 . Окрім того, причиною відмови нотаріуса було існування розбіжностей в імені та по батькові померлої ОСОБА_4 , яка зазначена в свідоцтві про смерть та державному акті, який виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Відсутність інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 стверджується матеріалами спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, в такій наявна заява дружини померлого ОСОБА_8 про те, що вона не бажає отримувати свідоцтво про право власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (далі ЦК України) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України № 2768-III від 25 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.а ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України.

Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Разом з тим питання про можливість успадкування земельної частки (паю) через відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки рішення та сертифікат на земельну частку (пай) видані після смерті спадкодавця досліджувалось Верховним судом у справі №272174/22 у постанові від 24 вересня 2024 року, де зазначив про те, що при вирішенні спору про спадкування на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі - Порядок паювання земель). У цьому разі необхідно враховувати, що згідно із пунктом 17 Перехідних положень ЗК України 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд встановив те, що на ім`я ОСОБА_5 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0099687, право на яку після її смерті успадкував ОСОБА_3 , що стверджується матеріалами спадкової справи, а саме свідоцтвом про право на спадкове майно. Також, суд встановив те, що після смерті ОСОБА_5 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0099687 був замінений на державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №672439, на підставі якого земельній ділянці присвоєні кадастрові номери 6124255500:01:001:0218 та 6124255500:01:001:1128, який суд визнав дійсним, оскільки докази протилежного суду не надані. Після смерті ОСОБА_3 майно, яке залишилось після його смерті успадкувала його дочка ОСОБА_1 , проте оформити спадкові права на таке вона не може, через те, що її батько ОСОБА_3 за життя своїх спадкових прав на зазначені земельні ділянки не оформив, також через те, що державний акт на ім`я ОСОБА_5 виданий вже після її смерті, а також через те, що земельна ділянка із кадастровим номером 6124255500:01:001:1128 на праві власності зареєстрована ОСОБА_2 , що порушує право позивачки.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, доходжу висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити - визнати за нею право власності на земельну ділянку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 185 ЗК України суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,6836 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124255500:01:001:0218, що розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району (на теперішній час Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №672439.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Коропецька селищна рада, місцезнаходження: вул. Марка Каганця, 10, с-ще Коропець Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396242.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , адреса місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків дані відсутні.

Головуючий суддя А.З. Пасічник