Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/10887/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 грудня 2025 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бориславський Андрій Любомирович (79005, м. Львів, пр-т. Шевченка, 15, оф. 2б; РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Львівської митниці (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ЄДРПОУ: 43971343) про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бориславський Андрій Любомирович, звернувся до суду з позовом до Львівської митниці про скасування постанови, з підстав викладених у позові.
За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.160,161 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, не встановлені.
Згідно ст. 286 КАС України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
На підставі викладеного, вважаю, що наявні належні підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Керуючись ст. 160-161, 170-171, 268, 286 КАС України,
п о с т а н о в и в :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бориславський Андрій Любомирович (79005, м. Львів, пр-т. Шевченка, 15, оф. 2б; РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Львівської митниці (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ЄДРПОУ: 43971343) про скасування постанови.
Призначити судове засідання у справі на «07» січня 2026 року о «15» годині «45» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Встановити відповідачу, враховуючи строк розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Роз`яснити відповідачу, що, згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Стрельбицький
Судебное решение № 132974232, Галицький районний суд м. Львова было принято 29.12.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 461/10887/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: