Постановление суда № 132958073, 18.12.2025, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/7565/25

Номер провадження 2/725/3971/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

18.12.2025 року.Чернівецький районний суд міста Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Заяц Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про визнання неправомірним наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Чернівецького районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.

Підготовче судове засідання відбувалося у відсутність учасників справи.

18.12.2025 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Саламандика А.І. надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність та у відсутність його довірителя. Позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

26.11.2025 представник комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» - Горюк В.І. подав до суду відзив на позовну заяву, де просив у задоволенні позову відмовити.

Окрім того, 16.12.2025 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Вказував на те, що відповідачем, на підставі рішення суду (справа 725/3053/23), було відновлено трудові права позивача ОСОБА_1 , у зв`язку із чим на даний час відсутній предмет спору у даній справі. Просив клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні були з`ясовані питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

При цьому, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити, оскільки воно є передчасним, так як для встановлення обставин, викладених у клопотанні, необхідно заслухати пояснення сторін та дослідити письмові докази.

Керуючись ст.ст. 189,197, 200, 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні клопотання представника відповідача КП «Чернівецьке тролейбусне управління» - Горюка В.І. про закриття провадження у справі - відмовити.

2.Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про визнання неправомірним наказу.

3. Призначити вказану справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чернівецького районного суду м. Чернівці на 10:00год. 11 лютого 2026 року.

4.Про час і місце розгляду справи повідомити усіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.