Постановление суда № 132948540, 26.12.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35843/25

Провадження 2/127/8271/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.М.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката Герасимчука О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Вінницької міської ради та Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Вінницької міської ради та Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою.

Представник позивачів подав клопотання про витребування у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що позивач має труднощі в здобутті доказів інвентаризаційної справи на вказану квартиру. Отримання інвентаризаційної справи необхідне з метою встановлення порядку роздільного користування спірною квартирою між сторонами по справі при проведенні судової експертизи, та визначення переліку осіб власників, користувачів даної квартири.

У судовому засіданні представник позивачів клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Зважаючи на предмет позовних вимог та предмет доказування, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивачів про витребування доказів. Тому заявлене клопотання потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (21050, м. Вінниця вул. Соборна, 64) належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області до 20.01.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Горбатюк