Постановление суда № 132937798, 26.12.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 554/13505/25

2/583/1793/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника позивача Посенко А.О. /в режимі відео конференції/,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, витребування доказів у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

УСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю від Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2025 року провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання на 08 грудня 2025 року / а.с. 44/, яке було відкладено за клопотанням представника позивача на 23 грудня 2025 року.

20 листопада 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву / а.с. 55-64/, в якому він заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» та витребувати від цієї особи копії всіх матеріалів страхової справи № 2432604, в тому числі фото зафіксованих пошкоджень автомобіля ВМ ВПА-01-01 ДНЗ НОМЕР_1 , 2022 року випуску, отриманих в результаті ДТП, що мала місце 04 березня 2025 року.

В підготовчому засіданні представник відповідача, адвокат Савочка А.М., свої клопотання підтримав.

Представник позивача, адвокат Посенко А.О., не заперечувала проти задоволення вказаних клопотань.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, визначений статтею 53 ЦПК України, відповідно до вимог якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може сплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі / частини 1, 4/.

Оскільки питання відшкодування збитків вирішувалися страховою компанією, то її слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відповідач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суддя вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 197-198 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Савочки А.М.

Залучити до участі у справі за цивільним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» /ЄДРПОУ 31650052, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд 31, 03150/.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» /ЄДРПОУ 31650052, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд 31, 03150/ копії всіх матеріалів страхової справи № 2432604, в тому числі фото зафіксованих пошкоджень автомобіля ВМ ВПА-01-01 ДНЗ НОМЕР_1 , 2022 року випуску, отриманих в результаті ДТП, що мала місце 04 березня 2025 року.

Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 15 січня 2026 року.

Направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» / ЄДРПОУ 31650052, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд 31, 03150/ копії цієї ухвали.

Зобов`язати позивача Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» направити третій особі копії позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2025 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова