Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/1140/22
Провадження № 2-о/131/19/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2025 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,
присяжних Кучер Н.П. та Баранової О.Б.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, І «А» групи, безтерміново. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не може в повній мірі усвідомлювати наслідки власних дій та забезпечити власний побут. Не вміє читати, писати, рахувати, не може виконувати найпростіші побутові дії, санітарно-гігієнічні процедури, прийом їжі. Зрідка мають місце прояви агресії. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може подбати про себе самостійно, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, який йому постійно надає ОСОБА_1 .
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 червня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 та визначено строк дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року було продовжено строк дії попереднього рішення строком на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 серпня 2023 року звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
У зв`язку із закінченням строку дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій свої вимоги підтримав повністю, просить їх задовільнити.
Представник ОСОБА_2 адвокат Максимчук В.Ф. в судовому засіданні (в режимі відеозв`язку) підтримала клопотання та просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість міський голова подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства I «А» групи, безтерміново, що підтверджуються довідкою до акта огляду МСЕК Серії 10 ААА №68717 (а.с.89).
Відповідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 червня 2020 року, справа №131/1267/19, ОСОБА_2 визнано недієздатним, ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_2 , встановлено строк дії даного рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 роки (а.с. 8-9).
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року (а.с.37-38) було продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 серпня 2023 року (а.с.70-71) звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 821 від 23 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки (F73.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.
Враховуючи вище викладене, оскільки судом установлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.04.2023 року, яким продовжено строк дії попереднього рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.06.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в сумі розміром 9229,28 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 28 коп.) (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103; призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №131/1140/22, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ) та інші витрати пов`язані з розглядом справи компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Іллінецький районний суд Вінницької області.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку визнання його недієздатним ОСОБА_2 : адвокат Максимчук Валентина Федорівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30 липня 2021 року №000817, видане радою адвокатів Вінницької області, тел.: 096 573250, адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району, Вінницької області, адреса: 22740, вул. Горького, 9, с-ще Дашів, Гайсинського району, Вінницької області.
Суддя:
Присяжні:
Судебное решение № 132935142, Іллінецький районний суд Вінницької області было принято 26.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 131/1140/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: